Enligt Sydsvenska Dagbladet står den f.d. sverigedemokrat Christer Voigt fast på sitt beslut om att behålla sitt mandat i Malmö kommunfullmäktige trots att han har lämnad partiet. Det får nu flera Sverigedemokrater på både lokal och central nivå trycka på för att Christer Voigt ska lämna sin fullmäktigeplats, men han tänker inte att ge sig.
“Det ser naturligtvis illa ut när ett parti får politiska vildar. Men det kanske man skulle ha funderat på innan” uttalar Voigt till Sydsvenska Dagbladet.
Christer Voigt bör tänka på den vandelförsäkring han skrev under på innan hans kandidatur blev fastsatt. Samtidig bör han tänka på det ansvar han har över för väljarna som har röstad på honom, för det han stod för som Sverigedemokrat.
Christer Voigts arrogante och oanständiga förhållningssätt ger en bild på en politiker som bara tänker på sina egna intressen, i förbindelse med en konflikt som tydligen fortfarande dra sina spår internt i Sverigedemokraterna Malmö.
“Det ser naturligtvis illa ut när ett parti får politiska vildar. Men det kanske man skulle ha funderat på innan”
SvaraRaderaVad annat kan karln mena än att det var ett misstag att visa förtroende för honom? Det blir kanske lätt att gamla meriter gäller när man varit med såpass länge.
Känns SD plötsligt fel för honom, så står det honom fritt att hoppa av. Men han kan väl göra det under anständiga former. Oavsett vilka oenigheter som funnits inom avdelningen (om nu några funnits), så är det här beteendet oursäktligt. Det är under inga omständigheter rätt att straffa väljarna.
Avhopp är aldrig bra för ett parti, men allra mest skadar detta herr Voigt själv. Skärper han sig och lämnar sin KF-plats i demokratisk ordning, så kanske han kan rädda att svikarstämpeln blir permanent.
Patrik Ohlsson (SD), Ängelholm
Hmm, den här Bjarne gjorde sig känd i valrörelsen som en politiker som inte vet vilket ben han ska stå på. Vill minnas han skadade Folkpartiet i deras valspurt med sitt eget avhopp. Verkar för mig som ett dåligt föredöme att kritisera denne Sverigedemokrat som kanske kommit till sans i den politiska världen. Kanske Bjarne såg en egen chans till ett snabbare avancemang i politiken om han hoppade på SD, som enligt prognoserna skulle gå rejält framåt i Malmö. Så tala om oanständigt, tja kanske, men lite märkligt kasta sten i eget glashus.
SvaraRaderaTill den anonyma insändaren:
SvaraRadera25 daga innan valet kom jag efter 8 års medlemsskab fram till att Folkpartiet inte längre var det parti jag gav mig in i. Det tog jag konsekvensen av, avsa mig mitt kandidatur till kommunfullmäktige och gick till SD som på många områden matcher mina hållningar bättre.
När jag vända mig till SD för att föra dialog om mitt avhopp, då var det första man gjorde klart för mig "vi lovar dig ingen post i utbytta, det är upp till medlemmarnas förtroende".
För mig är politiken och väljarnas bästa det viktigaste! Har medlemmarna förtroende för min förmåga att föra partiets politik på ett högra plan då tar jag det till mig. Skulle det förtroende knäcka så mycket så jag blir tvungen att lämna partiet, då har jag så mycket respekt för väljarna att jag även lämnar en eventuell högt placerad post. Det har jag och ALLA andra Sverigedemokrater skrivit under på i en vandelförsäkran!
Då har tydligen Herr Jönsson och Herr Voigt något gemensamt vad gäller tanken om gamla meriter ;-)
SvaraRaderaDet stod likväl Christer Voigt på röstsedeln. Så det går att vrida på hur man vill. Jag misstänker att inga väljare röstade för att SD Malmö skulle börja bråka internt om makten i lokalavdelningen heller. Don't hate the player, hate the game.
SvaraRadera